区块链作为一个去中心化的分布式账本系统，然而在实际运营中，怎么解决问题因为去中心化后，确保整个系统能有效地运营，各个节点真诚记账。在没所谓的中心化的情况下，相互不信任的个体之间就交易的合法性达成协议共识的共识机制。那我们今天就来讲几种少见的共识机制。

工作量证明机制（PoW）PoW，源自比特币。非常简单说道就是一份证明，用来证实做到过一定量的工作。通过对工作的结果展开证书来证明已完成了适当的工作量，这样的方式是一种十分高效的方式。PoW是按劳分配，网卓新闻网，算力要求一起，谁的算力多谁记账的概率就越大，可解读为力量型较为。

优点：1）几乎去中心化（任何人都可以重新加入）；2）节点权利出入，更容易构建；3）毁坏系统花费的成本极大。掌控51%的算力对系统展开反击所代价的代价相比之下小于作为一个系统的维护者和真诚参与者所获得的。缺点：1）对节点的性能网络环境拒绝低；2）浪费资源；3）每秒钟最多不能做到七笔交易，效率低落；4）无法保证最后一致性；权益证明机制（PoS）对于PoW，由于矿场的经常出现及挖矿设备性能的大大提高，算力开始集中于，节点数和算力值慢慢不兼容，同时PoW太浪费了，旷工持续挖矿展开的重复性Hash计算出来没任何实际或者科学价值，而且还有一个更大的问题，害人是没成本的，旷工的蓄意反击并会对旷工下次记账并提供涉及权益（比特币）产生任何影响，鉴于此，人们明确提出了PoS。PoS与PoW比起，不必须证明你在记账前做到了某项工作，而是证明你享有某些财产。

根据你持有人Token的数量和时间来分配权益，类似于股票的收益制度。你持有人的越少，持有人的时间就越宽，即币龄越大，就能获得越少的收益，也就有更大的记账权利。优点：1）节能环保，不必须计算出来；2）性能低；3）更为安全性；4）人人可挖矿（取得利息），不必担忧算力集中于造成中心化经常出现；5）防止货币削减。

缺点：持币渐趋集中化，使币过分集中于。委托权益证明机制（DPoS）尽管PoS针对PoW的诸多严重不足做到了改良，但是PoS依然有一些自身的严重不足，而这些严重不足中特别是在以“权利集中制”尤为明显，这和区块链的去中心化原意背道而驰，因此有人明确提出DPoS机制。

DPoS基于PoS，类似于投票选举，由被议会选举节点记账，如果把PoS看作资本主义的“权利集中制”，那么DPoS可以解读为具备特色社会主义的“民主集中制”。通过投票选举出有的生产者如果不称职，随时可能会被投票出局。投票的权重和分配的收益，都是按照持有人的加密货币数量占到总量的百分比来计算出来的，51%的股东的投票结果是不可逆且有约束力的。

而 Cocos-BCX 测试链的共识层使用 DPoS 共识算法，但是有所改进。Cocos-BCX 中，所有的预计见证人都由所有的股权人从见证人中投票选举，预计见证人总称为活跃见证人，活跃见证人数量一般来说为11-101个。所有的活跃见证人在 DPoS 共识算法的见证人预计算法中具备完全相同的出块预计概率，这确保了所有见证人的出块概率和提供出块奖励是完全一致的。Cocos-BCX 使用改良的 DPoS 共识，理论吞吐量大约 10 万 TPS，其低所发处置性能在合理的数据管理模式设计下不足以反对现有游戏的研发与长时间运营，基本符合大型联网游戏在平台中的运营表达意见，确保用户的游戏体验与现有的中心化游戏完全没区别。

本文来源：中欧体育-www.cjsb158.com